Slay the Spire与Into the Breach比较：
看见攻击后，如何应对？

Slay the Spire

Slay the Spire用意图系统展示敌人的下一步行动，玩家结合发到手中的牌作出应对。

每次爬塔都有风险不同的路线，遇到的敌人与首领也会改变。

角色各有卡池，途中选择的卡牌逐渐组成能相互配合的牌组。

遗物可以强化这些配合，但获取遗物有时需要付出金币以外的代价。

Into the Breach

Into the Breach需要移动机甲，保护平民建筑免受Vek攻击。

建筑为机甲供电，因此攻击敌人时也要留意己方火力是否会伤到建筑。

战斗采用回合制，需要根据攻击预告，用现有武器和位置寻找应对办法。

在岛屿间推进时获得的武器与驾驶员，会改变分队可用的手段。

在发售前后的访谈中，开发者解释过这种设计：战斗结束时保住什么，可能比消灭敌人更重要。

Advanced Edition加入了新分队、武器和Unfair模式，新增内容可以关闭，平衡调整则不能撤回。

Slay the Spire

开发者解释过，已选卡牌不会引导后续卡牌的出现，因此依赖未来搭档的牌，不能和当前就能发挥作用的牌用同一种方式衡量。

开发者举出的Corruption与Dead Branch连续用牌，是组合成形后的例子。选牌时仍要考虑，当前手牌能否应对敌人的意图。

选择隐藏敌人意图的遗物，也意味着放弃用来比较敌方攻击和手中防御手段的信息。

Into the Breach

在发售前后的访谈中，开发者分别谈到炮击推动周围目标的作用，以及把敌人打向建筑造成的误伤，因此选择攻击时要同时看直接伤害、移动的单位和建筑位置。

开发者也解释过，让机甲在战斗后恢复体力，是为了让玩家在战斗中使用这些体力，因此让机甲毫发无伤与保护建筑并不是同一个目标。

Advanced Edition调整了武器成本：装备所需的反应堆能量降低，购买所需的声望提高。买得起与装得上，需要分别考虑。

KO效果要求该次攻击击杀主要目标，因此使用这类武器时，还要考虑由谁削减目标体力、由谁完成击杀。