Factorio、Satisfactory与Dyson Sphere Program比较：
工厂设计与物流

Factorio

主要场景Freeplay的目标是研究解锁Rocket silo，并建立能够发射火箭的生产网络。

从手动采矿与制作起步，将冶炼、组装和石油加工连接起来，再让机器人接手建造与物流。

发电需要权衡投入较低的蒸汽方案，与设备投入更高、但污染负担较低的太阳能方案。

应对由污染引发的袭击时，还要把围墙与炮塔的防御安排纳入生产规划。

Blueprints可以记录布局并交给建造机器人施工，从而复用已有的生产设计。

Circuit network可按库存条件停止生产，让工厂按所需数量运转。

Satisfactory

在Satisfactory中，无论独自还是合作游玩，都能以第一人称视角走进工厂，设计高度与通道。

通过Milestones解锁设施，再围绕Project Assembly所需的零件扩展生产。

用卡车和列车连接远处的据点，再衔接工厂内的传送带与液体管道。

Overclocking用更高的耗电换取生产速度，因此要权衡产量与电力余量。

Blueprint Designer可以保存并复用一组设施，需要考虑把哪些重复工序整理成通用模块。

在MAM中解析Hard Drive后可以选择Alternate Recipes，进而重新考虑零件的生产方法。

Dyson Sphere Program

以生产推动建造Dyson Sphere所需的科技，同时建立横跨恒星系的运输船网络。

各星球的资源分布不同，需要决定从哪里取得材料，以及把它们送往哪些生产据点。

Interstellar Logistics Stations可为站点直连或按物品指定的星球间路线设置优先级，选择优先安排哪些供应。

Blueprint可以保存设施布局并部署到其他位置，需要决定把哪些重复生产工序组合成可复用的单元。

Dyson Shell可在不同轨道与层上自定义形状，连接节点形成自己的图案，让生产工程的成果也成为造型设计。

将Dark Fog的攻击性设为Regular时，活动积累的威胁会引发袭击，因此还要分配精力，权衡扩建生产与准备防御设施。

Factorio

扩展铁路时，可用Trains limit限制新派往各站的列车，在运输能力与站前拥堵之间作出调整。

评测中也提到一种安排：先建设集中式工厂，等建造机器人能减轻施工负担后，再转向City blocks的分区建造。

追加内容Factorio: Space Age中的Space platforms承担行星间运输，同时要防御小行星，并把碎片加工成燃料和弹药。

在同一DLC的Gleba上，农产品会腐坏，因此不仅要考虑储量，也要安排在腐败前完成加工的流程。

Satisfactory

开始新存档时，Game Modes可分别提高配方用料或耗电量，为熟悉的工厂设计增加不同的限制。

World Randomization还能改变资源节点的纯度，但Game Modes设置在该存档开始后无法关闭。

评测谈到了计算配比、为未来需求规划布局，以及调整瓶颈工序的设计乐趣。

也有评测谈到，零件需求增加时，会在花时间保持工厂美观与牺牲外观加快建造之间犹豫。

Dyson Sphere Program

优先路线也可能因能源或跃迁运输用的Space Warpers不足而无法运作，因此要分别检查路线设置与维持运输所需的补给。

评测提到了不必彻底重建初始工厂，而是到另一颗星球重新设计，或让各星球承担不同生产职责的推进方式。

评测既有把研究材料量产作为长期目标的体验，也有到了建球阶段后难以找到继续扩产目的的意见。

战斗模式中的Dark Fog Beaconing可把Relay stations引向持续供电、可见范围至少设为Local Planetary System的Holo beacons，从而引导敌方的进驻位置。