Predy Media ＞ 文章列表 ＞ 对比文章
对比文章Return of the Obra Dinn与The Case of the Golden Idol：
如何从线索推导答案
Return of the Obra Dinn
The Case of the Golden Idol图片来源：Steam 商店（Return of the Obra Dinn・The Case of the Golden Idol）
你想在船上的不同场景间查证身份与遭遇，还是用现场收集的词语讲清事件？这是选择的关键。
手记与Thinking在检验假设的方式，以及重新检查线索时如何分配时间上也有区别。
先看怎么选
适合玩Return of the Obra Dinn的人适合想把Memento Mortem中见到的外貌、听到的对话与名册对照，跨场景缩小人物身份范围的玩家。也适合愿意在等待确认时保留并重查假设，自己设计记录方式或安排观察顺序的玩家。
适合玩The Case of the Golden Idol的人适合想先用现场证据解释人物与行动的联系，再调整Thinking中词语的玩家。也适合喜欢把局部问题的解答组合成完整解释，并重新梳理早先案件的信息来理解后续发展的玩家。游戏画面
Return of the Obra Dinn
The Case of the Golden Idol
用 Steam 公开数据对比
| Return of the Obra Dinn | The Case of the Golden Idol | |
|---|---|---|
| 96%好评如潮32,769篇评测 · 所有语言 | 好评率 | 97%好评如潮9,923篇评测 · 所有语言 |
| ¥50.92（CNY）-33% | 价格（中国） | ¥62.00（CNY） |
| 10.8小时 | 评测时的游玩时长 | 8.3小时 |
| 已验证 | Steam Deck | 已验证 |
| 2018年10月19日 | 发行日期 | 2022年10月13日 |
| Lucas Pope | 开发商 | Color Gray Games |
| 日语・英语・简体中文・韩语 | 支持语言 | 日语・英语・韩语 |
是什么样的游戏
Return of the Obra Dinn
在Return of the Obra Dinn中，保险调查员以第一人称视角调查船只，借助Memento Mortem怀表回到死亡瞬间。
听过简短对话后，玩家调查静止的场景，将声音透露的信息与人物外貌、站位相对照。
手记整理了船员名册与事件顺序，玩家把姓名、职务、出身和场景线索结合起来，缩小身份范围。
把身份与遭遇填入手记，需要判断的不只是画面上有什么，还包括这些信息说明了谁的何种遭遇。
人物的遭遇以成组方式确认，因此对某个假设有把握，不等于手记已经确认该项正确。
The Case of the Golden Idol
在The Case of the Golden Idol中，玩家用现场获得的词语组成事件说明。
原版中，Exploring用于调查人物与物品，Thinking则让玩家把姓名和行为填入空白，连接谁做了什么。
互动手记会告诉你猜得对不对，所以收集词语和用它们解释清楚事件，是两个不同的步骤。
彼此相连的案件让玩家追踪人物的动机与行动，逐步理解围绕黄金像展开的阴谋。
购买时包含原版和Redux版，后者改了界面与提示，所以不同版本的画面和辅助设计有所区别。
从深度玩家的角度
Return of the Obra Dinn
评测提到的调查方法，不只是串联场景细节，还包括重新怀疑自己原本确信的身份或死因假设。
有评测选择边看记忆边整理，也有评测先打开场景再汇总信息，因此调查顺序本身也值得思考。
成组确认让人能试填已缩小范围的候选答案，因此得到好评；但也有人觉得难以找出哪个前提错了。等答案确认时先复查什么，便成了需要考虑的问题。
The Case of the Golden Idol
玩家提到，先整理Thinking里的小问题和人物栏，再把答案拼成整个案件的解释。
也有玩家借助早先案件里记住的信息，或回头重看才发现的细节，更深入地理解人物与故事。
前传扩展The Spider of Lanka和The Lemurian Vampire的评论，赞赏其不亚于本篇后期的难度，或调查同一场景不同时点的推理玩法。
玩法的不同
需要对照什么
把死亡场景中的对话、人物站位与名册或其他场景对照。
对照原版Exploring中发现的现场线索，把收集的词语填入Thinking里人物与事件的空白。
怎样检验假设
在手记中填写身份与遭遇，在成组确认前重新考虑各项假设。
用词语讲清事件，再根据手记的正误反馈重新检查猜测。
把调查时间用在哪里
选择查看新的死亡场景来增加信息，或返回旧场景检验假设。
选择重新观察现场，或用已收集的词语重组事件说明。
评测中提到的优点
Return of the Obra Dinn
- 串起场景和记录里的线索，自己推断身份与遭遇，是玩家喜欢的推理过程。
- 从碎片串起人物和事件的讲法，或通过调查看清船上关系的体验，受到好评。
- 身份与遭遇在手记中确认的时刻，让玩家感到调查确实在向前推进。
- 音乐或配音对船上调查氛围和人物形象的烘托，得到玩家肯定。
- 简化的画面或静止的场景，被认为有助于认脸、找细节。
- 玩家喜欢借助游戏外的笔记或图片整理人物与线索，再继续调查。
The Case of the Golden Idol
- 案件或追加的前传彼此连起来，逐渐看清人物经历和故事全貌，是玩家喜欢的结构。
- 串起现场信息，自己理清谁做了什么、事情为何发生，是评论中提到的推理乐趣。
- 正误反馈、提示或调查位置标记，能帮玩家查漏或继续推理，得到了肯定。
- 案件推进时的难度提升，或整理越来越多的信息来解题的挑战，受到好评。
- 复古又古怪的人物和场景画风，被玩家认为很贴合案件氛围。
- 与场景相配的音乐对案件世界氛围的烘托，得到玩家赞赏。
- 玩家喜欢在补充前史的案件中调查现场，推断事情的经过。
评测中提到的在意之处
Return of the Obra Dinn
- 切换或重看场景时要移动、等演出，玩家因此觉得调查拖沓。
- 要从黑白细节辨认人物差别或死因时，玩家觉得需要的信息不易看清。
- 补完剩余身份时难抓线索，或靠猜测、攻略填完，是评论中提到的经历。
- 调查揭开的故事，没有带来玩家期待的真相深度或令人信服的收尾。
- 眼睛疲劳或眩晕影响了细节观察或船内探索，这是玩家报告的问题。
The Case of the Golden Idol
- 在需要选词解释事件的玩法里，用日语、中文或韩语游玩的玩家反馈译文不自然，或答案文本有矛盾。
- 要持续整理面孔、姓名和再登场的人物，玩家觉得这增加了推理负担。
- 玩家觉得按这个价格来看游玩分量偏少，或对追加案件的费用、购买条件有所顾虑。
- 串联案件的故事走向或脉络，没有带来玩家期待的谜团深度或说服力。
- 词语或线索的联系有时不够清楚，玩家因此难以接受答案，或需要反复试填。
Return of the Obra Dinn
The Case of the Golden Idol
犹豫时怎么选
想跨场景对照线索，琢磨如何重新检查尚未确认的猜测，可以回看Return of the Obra Dinn的概述和深入分析。
想把小问题的答案拼成完整解释，并回头重看早先案件，可以再读The Case of the Golden Idol的Thinking介绍和深入分析。
关于数据与评测
表中数值来自 Steam 公开数据，价格为中国商店的价格。评测观点取自每款游戏近一年按“最有价值”排序的 100 篇评测，只收录至少 3 篇评测提到的内容，并不代表所有购买者的意见。
本文的评测意见按话题整理自本次查阅的Steam评论，请与官方功能说明分开看。