Factorio・Satisfactory・Dyson Sphere Programを比較｜工場設計と物流の違い

Factorio

基本のFreeplayは、研究でRocket siloを解放し、ロケットを打ち上げられる生産網を作ることが目標です。

手作業の採掘と製作から始め、精錬や組立、石油処理をつなぎ、建設や物流をロボットへ任せる仕組みへ進みます。

発電は、導入の負担が軽い蒸気か、設備をそろえる負担は重くても汚染を抑えられる太陽光かを選び分けます。

汚染に反応した襲撃に備える場合は、壁や砲塔による防衛も生産計画に組み込みます。

Blueprintsで配置を保存して建設ロボットに組ませると、設計した生産ラインを再利用できます。

Circuit networkで在庫に応じて生産を止め、必要な量に合わせて動く工場を設計できます。

Satisfactory

Satisfactoryはひとりでも協力でも、工場の中を一人称視点で歩きながら、高さや通路まで設計できます。

Milestonesで設備を解放し、Project Assemblyに必要な部品づくりに合わせて工場を広げます。

拠点間を走るトラックや列車に、工場内のベルトや液体用パイプを組み合わせて輸送網を作ります。

Overclockingで生産を速めると消費電力も増えるので、出力をどこまで上げるか、電力の余裕を見て決めます。

Blueprint Designerで設備のまとまりを保存して置き直せるので、繰り返す工程をどこまで同じ設計で済ませるか考えます。

MAMでHard Driveを解析するとAlternate Recipesの候補を選べるため、生産方法そのものも見直せます。

Dyson Sphere Program

ダイソンスフィアの建造に向けて生産と技術開発を進め、恒星系をまたぐ輸送網も組みます。

惑星ごとに資源の分布が異なるため、どこから材料を集め、どの拠点の生産へ送るかを考えます。

Interstellar Logistics Stationsでは、拠点同士の直接指定や品目別の惑星間ルートに優先度を付け、先に供給したい流れを決められます。

ブループリントで配置を保存して別の場所に置けるので、繰り返し使う生産工程をどこまでひとまとめにするか考えます。

ダイソンシェルは軌道や層ごとに形を変え、ノードをつないで模様を作れるので、生産の到達点となる球の姿も自分で設計できます。

ダークフォグの攻撃性がRegularの場合は、活動で増える脅威が襲撃につながるため、生産の拡張に手をかけるか、防衛設備を整えるかも考えます。

Factorio

鉄道を広げる際は、Trains limitで駅へ新たに向かう列車を制限し、輸送量と駅前の混雑を見比べて調整できます。

レビューには、最初はまとまった工場で進め、建設の手間を減らせるロボットを使えるようになってからCity blocksによる区画建設へ移る組み方も挙がっています。

追加DLCのFactorio: Space Ageでは、Space platformsが惑星間の輸送を担い、小惑星への防御と破片を使う燃料・弾薬づくりを両立させます。

同DLCのGlebaでは農産物が腐るため、蓄える量だけでなく、腐敗する前に処理へ回す流れが課題になります。

Satisfactory

新規開始時のGame Modesでは、部品の必要量や消費電力を個別に増やし、慣れた工場設計に別の制約を加えられます。

資源ノードの純度を変えるWorld Randomizationも選べますが、Game Modesの設定は始めたセーブで解除できません。

レビューでは、比率計算や先の需要を見越した配置、詰まる工程の見直しが設計の楽しさとして語られています。

部品の需要が増すと、見栄えを保って時間をかけるか、外観を割り切って急ぐかで迷うという声もあります。

Dyson Sphere Program

優先ルートでも、エネルギーやワープ輸送用のSpace Warpersが不足すると動かない場合があるため、経路の指定と補給の維持を分けて点検します。

レビューには、初期工場を全面的に作り直す代わりに別の惑星で設計をやり直したり、惑星ごとに生産の役割を分けたりする進め方が挙がっています。

研究用資材の量産を長期の目標にする声がある一方、球の建造に到達すると次に生産を広げる目的を見つけにくいという声もあります。

戦闘モードのDark Fog Beaconingでは、給電を維持し可視範囲をLocal Planetary System以上にしたHolo beaconsへRelay stationsを呼び、敵の進出先を誘導できます。